Справа № 679/1154/25
Провадження № 2/682/1437/2025
18 грудня 2025 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Матвєєвої Н.В.
з участю секретарки судових засідань Кисельової А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
11 листопада 2025 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалене заочне рішення у цивільній справі № 682/1154/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак, судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме правильно вказавши загальну суму заборгованості, помилково не вказано складову частину заборгованості - суму комісії -1800 грн, яку потрібно стягнути з відповідачки.
Учасники справи в судове засідання не викликалися.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Оскільки судом було допущено описку в резолютивній частині рішення суду, тому суд вважає, що описку слід виправити шляхом постановлення ухвали.
Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 листопада 2025 року №682/1154/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Викласти абзац другий резолютивної частини заочного рішення суду в наступній редакції :
«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 30600 грн. заборгованості за кредитним договором №10.02.2025-100000080 від 10.02.2025, з яких : заборгованість по тілу кредиту - 12000 гривень, заборгованість за процентами - 16800 грн., заборгованість за комісією - 1800 грн.».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі «Електронний суд».
Суддя Матвєєва Н. В.