Справа № 680/450/25
№3/680/148/25
"18" грудня 2025 р. селище Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,
при вирішенні питання про виправлення описки у постанові суду №680/450/25 від 23 липня 2025 року,
встановив:
Постановою судді Новоушицького районного суду Хмельницької області від 23 липня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Судом встановлено, що в постанові суду було допущено описку, а саме: у другому абзаці вступної частини постанови було помилково вказано прізвище, ім'я та по батькові порушника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».
Згідно із загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд,
постановив:
Виправити описку, допущену у другому абзаці вступної частини постанови Новоушицького районного суду Хмельницької області від 23 липня 2025 року, та замість помилково зазначеного прізвища, ім'я та по батькові порушника « ОСОБА_2 », вважати вірним - « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Яцина