Справа № 680/796/25
№2/680/572/25
18 грудня 2025 року селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Яцини О.І.,
за участі секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
представника позивачки - адвоката Дяченка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в режимі відеоконфенеції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установив:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.
Свої вимоги мотивує тим, що вони перебувають у шлюбі з 05 серпня 2016 року. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейне життя сторін не склалося, сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного бюджету. По домовленості, малолітній син проживає разом з позивачкою та й залишиться надалі проживати з нею. Для дитини створена комфортна обстановка, є усі необхідні умови для проживання та всебічного гармонійного розвитку дитини. Обставин які б перешкоджали розірванню шлюбу немає.
Ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2025 року відкрито провадження та призначено розгляд справи по суті.
Представник позивачки у судовому засіданні позов підтримав.
Позивачка в судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомленою про таке.
Відповідач та його представник у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, останній надіслав заяву про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.
Суд, заслухавши представника позивачки, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.
05 серпня 2025 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб (а.с.7).
Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Позивачка скористалася правом та звернулася до суду з цим позовом.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб.
У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
З огляду на те, що шлюб ґрунтується на принципі добровільності та вільній згоді, а позивачка подавши позов виявила намір припинити сімейні відносини, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їхнім інтересам, внаслідок чого позов необхідно задовольнити.
Враховуючи задоволення позову в повному обсязі, суд стягує з відповідача понесені позивачкою витрати на оплату судового збору в сумі 968,96 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, ст.110, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 05 серпня 2016 року Виконавчим комітетом Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 17.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Суддя О. І. Яцина