Ухвала від 18.12.2025 по справі 554/8713/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/8713/23 Номер провадження 22-з/814/250/25 Доповідач ап. інст. БутенкоС.Б.

УХВАЛА

18 грудня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Бутенко С. Б. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» - адвоката Воропай Тетяни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» - адвоката Воропай Тетяни Іванівни про пришвидшення розгляду клопотання про надання доказів на підтвердження розміру судових витрат та відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу та ухвалення додаткового судового рішення та за клопотанням ОСОБА_1 про відмову у стягненні витрат на правничу допомогу

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тишко Ірина Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міленіна Катерина Олегівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 як опікун в інтересах недієздатного ОСОБА_6 , про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

16 грудня 2025 року на адресу Полтавського апеляційного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - адвоката Воропай Т. І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи вказане клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасники справи, їх представники беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

Згідно пункту 45 Положення, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 розділу 3 Положення встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У разі участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підтвердження особи учасника справи, його представника здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, окрім випадку коли суд не має технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, право та бажання представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, апеляційний суд вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» - адвоката Воропай Тетяни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проводити судове засідання у справі, призначене на 11 год. 20 хв. 22 грудня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» - авдоката Воропай Тетяни Іванівни з використанням власних технічних засобів за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали негайно направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду С. Б. Бутенко

Попередній документ
132716370
Наступний документ
132716373
Інформація про рішення:
№ рішення: 132716371
№ справи: 554/8713/23
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.03.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: заява Дігорової Ю.Г. про скасування заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
22.11.2023 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
06.02.2024 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
11.04.2024 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
12.06.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
05.09.2024 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
29.10.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
26.12.2024 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
29.01.2025 10:00 Полтавський апеляційний суд
26.02.2025 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
10.03.2025 15:30 Полтавський апеляційний суд
24.03.2025 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
27.03.2025 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
02.04.2025 13:40 Полтавський апеляційний суд
21.04.2025 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
30.04.2025 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
17.09.2025 11:00 Полтавський апеляційний суд
01.10.2025 11:00 Полтавський апеляційний суд
22.12.2025 11:20 Полтавський апеляційний суд
24.02.2026 09:20 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СІНІЦИН ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРНЯЄВА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СІНІЦИН ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРНЯЄВА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
АТ "ВТБ БАНК"
публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»
ТзОВ "Фінансова компанія "Поліс"
ТОВ Поліс
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс""
позивач:
Дігорова Юлія Григорівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс""
представник відповідача:
Воропай Тетяна Іванівна
представник позивача:
Гальченко Наталія Григорівна
суддя-учасник колегії:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Говорухіна Оксана Петрівна
Дігоров Дмитро Ігорович
Дігоров Ігор Михайлович
Жаріна Лариса Павлівна
Жаріна Раїса Павлівна
Міленіна Катерина Олегівна
Міленіна Катерина Олегівна- приватний нотаріус
Тишко Ірина Олександрівна - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
Тривайло Дмитро Володимирович