Ухвала від 12.12.2025 по справі 553/1514/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 553/1514/23 Номер провадження 22-ц/814/4620/25Головуючий у 1-й інстанції Високих М. С. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

УХВАЛА

12 грудня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 27 березня 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтава від 27 березня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 290000 грн та 2900 грн судового збору.

Ухвалою Подільського районного суду м. Полтави від 30 вересня 2025 року клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гуржій Т.А. про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задоволено, поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гуржій Т.А. про перегляд заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтава від 27 березня 2024 року № 553/1514/23 (провадженя № 2/553/221/2024) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишено без задоволення.

Не погодившись із заочним рішенням його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 .

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 185, 356, 359 ЦПК України.

Так, згідно п.2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;

Відповідно до частини 7 статті 43ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду через систему «Електронний суд» електронний кабінет адвоката Гуржій Т.А. Однак скаржником не додано доказів надсилання її копії іншим учасникам справи.

Також при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 3480 грн. 00 коп.

Згідно з п. 1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особо ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» установлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2023 року - 2684 грн.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що ціна позову становить 290000 грн. за подачу позовної заяви підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2900 грн.

За вказаних обставин за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3480 грн. 00 коп. (2900 х 1,5х0,8)

Банківські реквізити для оплати витрат

для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача: (МФО) 899998

Рахунок отримувача: UA528999980313111206080016719

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: (*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа))

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених цим Кодексом, у відповідності до положення статті 185 цього Кодексу залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху та надати строк для усунення наведених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо не буде надано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, а також оригінал платіжного доручення про сплату судового збору або інших доказів його оплати - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Чумак

Виготовлено з автоматизованої

системи документообігу суду

12 грудня 2025 року

помічник судді О.В. Шиян

Попередній документ
132716342
Наступний документ
132716344
Інформація про рішення:
№ рішення: 132716343
№ справи: 553/1514/23
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: Салман Хуссейн до Коломацького С.М. про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
21.07.2023 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
26.09.2023 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
23.10.2023 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
23.11.2023 10:40 Ленінський районний суд м.Полтави
22.12.2023 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
31.01.2024 16:00 Ленінський районний суд м.Полтави
27.02.2024 16:20 Ленінський районний суд м.Полтави
27.03.2024 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
22.11.2024 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
20.12.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави
24.12.2024 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
20.02.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
05.03.2025 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
25.06.2025 15:00 Ленінський районний суд м.Полтави
21.07.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
30.09.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
17.03.2026 14:00 Полтавський апеляційний суд
28.04.2026 13:40 Полтавський апеляційний суд