БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір'я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/972/25
Провадження № 2/669/486/25
16 грудня 2025 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір'я в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
05 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козин Шепетівського району Хмельницької області.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 17 листопада 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10 год 00 хв 16 грудня 2025 року.
Однак, до початку підготовчого засідання, від позивачки надійшла заява, в якій остання заявила клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку зі смертю відповідача, надавши відповідне свідоцтво про смерть останнього, а також просила повернути сплачений нею судовий збір.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Розглянувши подану позивачкою заяву, суд прийшов до наступного висновку.
Так, з позовної заяви слідує, що відповідачем по справі є батько позивачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Козин Білогірського району Хмельницької області, житель АДРЕСА_1 .
При цьому, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Козин Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 (актовий запис від 15 грудня 2025 року № 252).
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи той факт, що особа, яка зазначена позивачкою в позовній заяві як відповідач померла, тому провадження у справі із зазначеної підстави підлягає закриттю.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви при подачі позову позивачкою сплачено 1211,20 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією АТ КБ «Приватбанк» від 04 листопада 2025 року № 1.384924439.1, а тому зазначена сума судового збору підлягає поверненню позивачці.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд
Провадження у справі № 669/972/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок, який був сплачений нею при подачі позовної заяви згідно платіжної інструкції АТ КБ «Приватбанк» від 04 листопада 2025 року № 1.384924439.1, копія якої знаходиться в матеріалах судової справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Олександр ДАВИДЮК