Справа № 766/17966/25
н/п 2/766/14301/25
про залишення позовної заяви без руху
12 грудня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про стягнення аліментів,
встановила:
Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ід.код НОМЕР_1 , аліменти на утримання дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від всіх його доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до закінчення навчання у Херсонському державному університеті до 30.06.2029 року.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення її без руху так, як вона не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Відповідно п.5 ч.3 ст.175 та ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний зазначити докази, що підтверджують вказані обставини та додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати (ст. 198 СК України).
Враховуючи норми ст. 198 СК України, позивачем не зазначено обставин та не надано доказів, що їх підтверджують, а саме, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині у зв'язку з навчанням.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачеві п'ятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України суддя
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про стягнення аліментів залишити без руху, надати позивачу термін п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків та роз'яснити, що у разі невиправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Майдан