Справа №766/17260/25
н/п 1-кс/766/8378/25
17.12.2025 Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025231040001490 від 19.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати у кримінальному провадженні № 12025231040001490 від 19.11.2025 року слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та/або старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , та/або слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , та/або т.в.о слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які мають доказове значення для кримінального провадження та їх вилучення, а саме: оригінали амбулаторної картки хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв'язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що У провадженні слідчого відділення Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження за процесуального керівництва Херсонської окружної прокуратури, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025231040001490 від 19.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2025, близько 20.00 год., ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння транспортним засобом, шляхом відтискання замка дверей викруткою, відчинив їх та проник до господарського приміщення, яке розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де усвідомлюючи відсутність дозволу власника на право користування транспортним засобом, підійшов до транспортного засобу типу мопед марки «Рига-Міні», без державного реєстраційного номеру, викотив його з території вказаного домоволодіння, після чого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, запустив двигун та почав рух вказаним мопедом, в результаті чого незаконно заволодів мопедом марки «Рига-Міні», що належить потерпілій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням у приміщення.
20.11.2025 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у передбачений законом спосіб, повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, що являється тяжким злочином за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.
Під час досудового розслідування згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради від 09.12.2025 року вх. № 1882 встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку з 1990 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради.
З метою встановлення об'єктивної істини у провадженні, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в Херсонській філії судово-психіатричних експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , про вирішення питання про психічний стан ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення осудності стану останнього, необхідна амбулаторна картка хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, у розпорядженні медичного закладу - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, знаходяться документи, котрі становлять лікарську таємницю та містять в собі відомості, що мають значення для встановлення обставин вчиненого злочину, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати медичні документи на ім'я хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є можливим, так як вони містять лікарську таємницю, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів амбулаторної картки хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи потребу досудового розслідування в проведенні експертних досліджень.
Разом з тим, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів слідчим зазначеним у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань к/п № 12025231040001490 від 19.11.2025 року.
На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 40, 131-132, 159-166,372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , т.в.о слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які мають доказове значення для кримінального провадження та їх вилучення, а саме: оригінали амбулаторної картки хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1