Справа №766/16969/24
н/п 2/766/3616/25
судового засідання
17 грудня 2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в матеріалах справи наявна заява представника позивача та відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи у відсутність.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Судом встановлено, що представник позивача у позові посилається на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 27.04.2011 р. у справі №2-159/11, рішення Апеляційного суду Херсонської області від 11.07.2011 року, ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.12.2015 року у справі №2-159/2011, в той же час до позову додає витяги з Єдиного державного реєстру судових рішень із закритими відомостями щодо учасників справи, номерів договорів тощо.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), які обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.5 ст. 81 ЦПК України), доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6 ст. 81 ЦПК України).
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.7 ст. 81 ЦПК України).
Враховуючи зазначені норми та обставини, які склалися в ході розгляду даної справи, суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних обов'язків щодо надання доказів на обґрунтування своїх вимог та заперечень, внаслідок чого, з урахуванням предмету спору вважає необхідним на підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України перевірити в Єдиному державному реєстрі судових рішень наявність рішень, на які посилається позивач у позовній заяві.
З огляду на недостатню кількість суддів в Херсонському міському суду Херсонської області (замість 46 фактично здійснюють судочинство - 20), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, суд призначає розгляд справи з врахуванням поточного навантаження, яке обумовлює затягування розгляду справи по незалежним від суду причинам, тому дата судового засідання визначається з урахуванням кількості вже призначених судових справ (цивільних, кримінальних та адміністративних).
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутня через зайнятість залів судового засідання при розгляді кримінальних проваджень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 84, 223, 240, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Судове засідання у справі №766/16969/24 відкласти на 19 лютого 2026 року на 10-30 годину, викликавши в судове засідання сторони.
На підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України здійснити перевірку наявності в Єдиному державному реєстрі судових рішень Комсомольського районного суду м. Херсона від 27.04.2011 р. у справі №2-159/11, рішення Апеляційного суду Херсонської області від 11.07.2011 року, ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.12.2015 року у справі №2-159/2011.
Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Ус