Ухвала від 08.12.2025 по справі 757/60156/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60156/25-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 42024112360000101 від 08.11.2024 - прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42024112360000101 від 08.11.2024 - прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити. Розгляд справи просив здійснювати без виклику власника майна.

Зважаючи на позицію органу досудового розслідування, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без повідомлення власника майна, з метою забезпечення арешту майна.

Частиною 1 статті 172 КПК України, передбачено, окрім іншого, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення закону та принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання на підставі наявних доказів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024112360000101 від 08.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 426-1 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовує номер телефону НОМЕР_2 , умисно вчиняє дії, які явно виходять за межі наданих йому службових повноважень шляхом залучення до будівництва власного заміського будинку в с. Коробівка, Золотоніського району, Черкаської області підлеглий особовий склад військової частини НОМЕР_1 . Водночас встановлено, що у будівництві вказаного будинку використовується військове майно, а саме будівельні матеріали, які виділялись на ремонт військової частини НОМЕР_3 .

Разом з цим полковник ОСОБА_4 не повідомляє правоохоронні органи про факти систематичного ухилення від виконання обов'язків військової служби підлеглими військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

За результатом проведення обшуку на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 05.11.2025, справа №757/54931/25-к, виявлено та вилучено наступні речі та документи (майно):

1) у садовому будинку АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_8 (земельна ділянка з кадастровим номером 7121586200:06:004:0638):

- технічні документи на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 та копії документів ОСОБА_9 ;

- телефон марки "Самсунг" Гелексі А24 (IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ), належний ОСОБА_7 ;

- телефон марки "Редмі" (IMEI: НОМЕР_6 ), належний ОСОБА_6 ;

- сервер камер відеоспостереження (жорсткий диск), білого кольору, марки "Alhua";

- плитка керамогранітна 0,6х1,2 у кількості 66 шт;

- гіпсокартон вологостійкий 1,2х3 м у кількості 37 шт.

За результатом проведення обшуку на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 05.11.2025, справа №757/54916/25-к, виявлено та вилучено наступні речі та документи (майно):

2) у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_8 :

- телефон марки Samsung А34/1 (IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ), належний ОСОБА_8 ;

- телефон iPhone 5S (IMEI НОМЕР_9 ), належний ОСОБА_8 ;

- карта пам'яті, належна належний ОСОБА_8 ;

- ноутбук HP Model RTL8723BE id TX2-RTL8723BE, належний ОСОБА_8 ;

- 2 зошити із записами, належні ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон Samsung DUOS коричневого кольору, належний ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон Samsung La Fluer червоного кольору, належний ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон Samsung DUOS чорного кольору, належний ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон Samsung DUOS світло-коричневий, належний ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон Samsung червоного кольору, належний ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон Samsung чорного кольору, належний ОСОБА_8 .

3) у службових приміщеннях військової частини НОМЕР_1 за адресою: в/м 15, АДРЕСА_4 , де проходять військову службу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 :

- справа №1.9 том 1 «Накази командира частини (по стройовій частині) про склад добового наряду» №1022 на 251 арк.;

- справа №1.9 том 2 «Накази командира частини (по стройовій частині) про склад добового наряду» №1031 на 252 арк.;

- справа №1.9 том 3 «Накази командира частини (по стройовій частині) про склад добового наряду» №1046 на 249 арк.;

- справа №1.9 том 4 «Накази командира частини (по стройовій частині) про склад добового наряду» №1055 на 250 арк.;

- справа №1.9 том 5 «Накази командира частини (по стройовій частині) про склад добового наряду» №1074 на 251 арк.;

- справа №1.9 том 6 «Накази командира частини (по стройовій частині) про склад добового наряду» №1075 на 231 арк.;

- справа №1.9 том 1 «Накази командира частини (по стройовій частині) про склад добового наряду» №970 на 250 арк.;

- справа №1.9 том 2 «Накази командира частини (по стройовій частині) про склад добового наряду» №975 на 249 арк.;

- справа №1/9 том 3 «Накази командира частини (по стройовій частині) про склад добового наряду» №979 на 253 арк.;

- справа №1/9 том 4 «Накази командира частини (по стройовій частині) про склад добового наряду» №981 на 249 арк.;

- справа №1.9 том 5 «Накази командира частини (по стройовій частині) про склад добового наряду» №988 на 250 арк.;

- справа №1/9 том 6 «Накази командира частини (по стройовій частині) про склад добового наряду» №1003 на 250 арк.;

- справа №1/9 том 7 «Накази командира частини (по стройовій частині) про склад добового наряду» №1006 на 176 арк.;

- справа №1.9 том 1 «Накази командира частини (по стройовій частині) про склад добового наряду» №1099 на 249 арк.;

- справа №1.9 том 2 «Накази командира частини (по стройовій частині) про склад добового наряду» №1114 на 249 арк.;

- справа №1.9 том 3 «Накази командира частини (по стройовій частині) про склад добового наряду» №1123 на 249 арк.;

- справа №1.9 том 4 «Накази командира частини (по стройовій частині) про склад добового наряду» №1124 на 253 арк.;

- справа №1.9 том 5 «Накази командира частини (по стройовій частині) про склад добового наряду» №1141 на 249 арк.;

- наказ від 02.02.2022 № 25/дск на 13 арк.;

- витяг з наказу від 10.03.2025 № 69 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.02.2025 № 36 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.02.2025 № 36/1 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.04.2025 № 95 на 1 арк.;

- витяг з наказу 05.04.2025 № 95/1 на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_10 від 22.03.2023 на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_10 від 03.08.2023 на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_10 від 13.10.2023 на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_10 від 04.10.2024 на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_10 від 30.05.2024 на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_10 від 31.03.2025 на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_11 від 11.03.2023 на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_11 від 27.07.2023 на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_11 від 06.11.2023 на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_11 від 29.11.2024 на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_11 від 27.05.2024 на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_11 від 06.03.2025 на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_12 від 13.06.2025 на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_12 від 06.01.2025 на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_12 від 21.05.2025 на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_12 від 30.05.2024 на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_12 від 08.01.2024 на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_12 від 20.02.2023 на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_12 від 23.02.2023 на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_12 від 13.06.2023 на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_12 від 10.08.2023 на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_12 від 19.10.2023 на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_13 від 20.05.2025 на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_13 від 18.03.2025 на 1 арк.;

- витяг із основних завдань та функцій підпорядкованих підрозділів, обов'язків та повноважень заступників, керівників підпорядкованих підрозділів, функціональних обов'язків безпосередньо підлеглого особового складу військової частин НОМЕР_1 на 9 арк.;

- витяг з наказу від 17.12.2021 №258 на 1 арк.;

- витяг із наказу від 18.09.2017 № 186 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 22.09.2017 № 190 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 16.03.2025 № 74 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 27.03.2024 № 86 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 27.10.2022 № 238 на 1 арк.

- витяг з наказу від 30.12.2021 № 267 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 06.11.2024 № 313 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 19.01.2023 №12 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 11.04.2022 № 62 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 20.06.2025 № 173 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 10.05.2023 № 116 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 11.05.2023 № 117 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 12.05.2023 № 119 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 20.04.2024 № 111 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 12.04.2024 № 103 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.03.2024 № 66 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.05.2024 № 127 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.06.2024 № 158 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.07.2024 № 188 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.08.2024 № 219 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.09.2024 № 250 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 03.10.2024 № 278 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.10.2024 № 280 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 03.11.2024 № 309 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.11.2024 № 311 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.12.2024 № 341 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.01.2025 № 5 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.01.2025 № 5/1 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.01.2025 № 5/2 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 02.10.2024 № 277 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 04.07.2024 № 187 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 06.03.2024 № 53 на 1 арк.;

- книга обліку тимчасово відсутнього і тимчасово прибулого до військової частини НОМЕР_1 особового складу на 93 арк.;

- лист від 16.10.2025 № 12/6/168/1807/пс на 1 арк.;

- акт приймання-передачі благодійної допомоги від 06.11.2025 на 1 арк.;

- акт приймання-передачі запасів від 06.11.2025 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.01.2025 № 5 на 1 арк.;

- довідка від 23.04.2025 № 4400/влк на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.10.2023 №278 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.10.2023 № 278/1 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.05.2023 № 125 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 08.03.2023 № 67 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 04.03.2023 № 63 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 04.01.2023 № 4 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.01.2023 № 5 на 1 арк.;

- рапорт ОСОБА_14 від 16.04.2025 на 4 арк.;

- витяг з наказу від 22.04.2025 № 112 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.04.2025 № 95 на 1 арк.;

- довідка від 23.04.2025 № 4400/влк на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.05.2025 № 125 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.06.2025 № 156 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.07.2025 № 186 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 29.05.2025 № 149 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.08.2025 № 217 на 1 арк.;

- витяг з наказу від 05.10.2025 № 278 на 2 арк.;

- витяг з наказу від 05.09.2025 № 248 на 1 арк.;

- довідка ВЛК від 20.02.2025 № 1353 на 1 арк.;

- консультативний висновок від 10.05.2023 щодо ОСОБА_4 на 1 арк.;

- довідка ВЛК від 11.05.2023 №1782 на 1 арк.;

- виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 19.04.2024 № 5341 на 1 арк.

- виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 30.04.2025 № 5767 на 2 арк.

- виписки про отримання грошового забезпечення військовослужбовцями на 18 арк.

- довідки про виконання реєстрів зарахування коштів на рахунки одержувачів на 90 арк.;

- меморіальні ордери № 5/1 на 186 арк.;

- копії сторінок Книги обліку амбулаторних хворих на 11 арк.;

- довідка від 18.11.2025 № 1216/168/2017/пс на 1 арк.

- телефон Iphone 11 чорного кольору (IMEI 1 - НОМЕР_10 , IMEI 2 - НОМЕР_11 );

-телефон Samsung Galaxy A05s чорного кольору (IMEI 1 - НОМЕР_12 , IMEI 2 - НОМЕР_13 ).

19.11.2025 вищезазначені речі та документи (майно) у зв'язку з їх відповідністю вимогам ст. 98 КПК України, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, постановою слідчого Третього слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_15 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42024112360000101 від 08.11.2024.

Прокурор зазначає, що оскільки вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, та є речовими доказами, виникла необхідність у його арешті з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Статтею 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Одночасно при розгляді клопотання, поданого в порядку ст. 172 КПК України, слідчий суддя не вирішує питання належності та допустимості доказів, отриманих в ході досудового розслідування, оскільки оцінка допустимості доказів має бути вирішена відповідно до вимог ст. 89 КК України під час ухвалення судового рішення при судовому розгляді кримінального провадження.

Прокурором наведено вагомі доводи, які свідчать про необхідність накладення арешту на вказане майно, для ефективного розслідування.

Зокрема, матеріали провадження свідчать, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання їх зникнення, що може перешкодити кримінальному провадженню, а слідчий суддя, в свою чергу, не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою забезпечення цілей кримінального провадження, а саме: збереження речових доказів.

Разом з цим, слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 2, 26, 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно та документи, які виявлені та вилучені за результатом проведення обшуку на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 05.11.2025, справа №757/54931/25-к, у садовому будинку АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_8 (земельна ділянка з кадастровим номером 7121586200:06:004:0638):

- технічні документи на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 та копії документів ОСОБА_9 ;

- телефон марки "Самсунг" Гелексі А24 (IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ), належний ОСОБА_7 ;

- телефон марки "Редмі" (IMEI: НОМЕР_6 ), належний ОСОБА_6 ;

- сервер камер відеоспостереження (жорсткий диск), білого кольору, марки "Alhua";

- плитка керамогранітна 0,6х1,2 у кількості 66 шт;

- гіпсокартон вологостійкий 1,2х3 м у кількості 37 шт.

Накласти арешт на майно, яке виявлене та вилучене за результатом проведення обшуку на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 05.11.2025, справа №757/54916/25-к, у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_8 :

- телефон марки Samsung А34/1 (IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ), належний ОСОБА_8 ;

- телефон iPhone 5S (IMEI НОМЕР_9 ), належний ОСОБА_8 ;

- карта пам'яті, належна належний ОСОБА_8 ;

- ноутбук HP Model RTL8723BE id TX2-RTL8723BE, належний ОСОБА_8 ;

- 2 зошити із записами, належні ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон Samsung DUOS коричневого кольору, належний ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон Samsung La Fluer червоного кольору, належний ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон Samsung DUOS чорного кольору, належний ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон Samsung DUOS світло-коричневий, належний ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон Samsung червоного кольору, належний ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон Samsung чорного кольору, належний ОСОБА_8 .

Накласти арешт на майно та документи, які виявлені та вилучені за результатом проведення обшуку на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 05.11.2025, справа №757/54916/25-к, у службових приміщеннях військової частини НОМЕР_1 за адресою: в АДРЕСА_4 , де проходять військову службу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 :