18.12.2025 Справа № 756/20389/25
Справа № 756/20389/25
№ 1-кс/756/3525/25
18 грудня 2025 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі за клопотанням слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2025 року за № 12025100050003034, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого . 1 ст. 369 КК України, -
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.12.2025 клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2025 року за № 12025100050003034, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого . 1 ст. 369 КК України, задоволено.
При виготовлені ухвали від 17.12.2025 була допущена описка в резолютивній частині, а саме не вірно зазначена дата терміну дії покладених обов'язків: «Термін дії покладених на ОСОБА_4 обов'язків визначити два місяці, тобто до 17 жовтня 2026 року включно», замість вірної «Термін дії покладених на ОСОБА_4 обов'язків визначити два місяці, тобто до 17 лютого 2026 року включно».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки виправлення такої описки не суперечить висновкам суду за наслідками за наслідками розгляду клопотання, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суддя,-
Виправити описку допущену в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 17 грудня 2025 року за клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2025 року за № 12025100050003034, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого . 1 ст. 369 КК України, а саме: в резолютивній частині дати терміну дії покладених обов'язків, зазначити замість «Термін дії покладених на ОСОБА_4 обов'язків визначити два місяці, тобто до 17 жовтня 2026 року включно», вірне «Термін дії покладених на ОСОБА_4 обов'язків визначити два місяці, тобто до 17 лютого 2026 року включно»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1