Постанова від 16.12.2025 по справі 943/2240/25

Справа № 943/2240/25

Провадження № 3/439/1133/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

16 грудня 2025 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , військовослужбовець,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2025 року о 09 годині 05 хвилин у с. Ясенів, Львівської області, водій: ОСОБА_1 , керуючи автомобільним транспортним засобом марки «Dfewoo Lanos», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку міста Львів, не був уважний та не стежив за дорожньою обстановкою та не обрав безпечну швидкість руху, щоб контролювати транспортний засіб на мокрій дорозі внаслідок чого здійснив з'їзд у кювет, як наслідок транспортний засіб отримав механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги пунктів 2.3 Б та 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 за № 514587 від 16 листопада 2025 року з якого вбачається, 16 листопада 2025 року о 09 годині 05 хвилин у с. Ясенів, Львівської області, водій: ОСОБА_1 , керуючи автомобільним транспортним засобом марки «Dfewoo Lanos», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку міста Львів, не був уважний та не стежив за дорожньою обстановкою та не обрав безпечну швидкість руху, щоб контролювати транспортний засіб на мокрій дорозі внаслідок чого здійснив з'їзд у кювет;

-схемою ДТП від 16.11.2025 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 листопада 2025 року.

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук

Попередній документ
132712524
Наступний документ
132712526
Інформація про рішення:
№ рішення: 132712525
№ справи: 943/2240/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бродівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (27.11.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
24.11.2025 16:00 Буський районний суд Львівської області
16.12.2025 09:10 Бродівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТЕЙЧУК БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТЕЙЧУК БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ляшовський Віктор Васильович