Постанова від 18.12.2025 по справі 337/6255/25

ЄУН №337/6255/25

Провадження №3-в/337/35/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 03 грудня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605,60 гривень.

Постанова оскаржена не була і набрала законної сили.

16 грудня 2025 року ОСОБА_1 подав заяву про розстрочку виконання постанови на більш прийнятний термін часу - на 10 платежів. В обґрунтування вказав, що він не працює офіційно, та здійснює догляд за хворим батьком, який потребує значні витрати на лікування. За таких обставин, він готовий виконувати постанову суду, однак не має можливості сплатити штраф протягом 15 днів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свою заяву.

Згідно ч.2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Підстави, на які посилається заявник для відстрочки виконання постанови суду, а саме розмір доходів (офіційних доходів протягом останнього часу не має), стан здоров'я його батька ОСОБА_2 , який має ряд захворювань, - є обставинами, які ускладнюють виконання постанови суду.

У зв'язку із цим, суд вирішив задовольнити клопотання ОСОБА_1 та відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, шляхом розстрочки виконання постанови суду рівними частинами по 1700 гривень кожного місяця, що є достатнім для виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 301, 304, КУпАП, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплату штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, накладеного постановою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 03 грудня 2025 року у справі ЄУН №337/6255/25, провадження №3/337/1718/2025 строком на 10 (десять) місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісяця, до 20 числа кожного місяця, починаючи з грудня 2025 року.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред'явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку розстрочки, строк пред'явлення до примусового виконання постанови Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 03 грудня 2025 року у справі ЄУН №337/6255/25, провадження №3/337/1718/2025 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу становить три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун

Попередній документ
132712378
Наступний документ
132712380
Інформація про рішення:
№ рішення: 132712379
№ справи: 337/6255/25
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: ст.130 ч.1 КУпАП
Розклад засідань:
03.12.2025 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
18.12.2025 09:10 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРЕДУН ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БРЕДУН ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Андрієнко Юрій Володимирович