с-ще Новомиколаївка
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
17 грудня 2025 рокуСправа № 322/1573/25
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Гасанбекова С.С.,
при секретарі судового засідання Коваль О.В.,
за участю:
представника позивача - адвоката Шиша А.Б.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу
за позовом:ОСОБА_1
до:Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області
третя особа:ОСОБА_2
про:встановлення сервітуту,
та вирішуючи клопотання представника позивача про призначення експертизи,
встановив:
22 жовтня 2025 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний, в якому позивач просив суд:
- встановити безстроковий безоплатний сервітут щодо частини земельної ділянки, кадастровий номер 2323655100:03:001:0196, для забезпечення ОСОБА_1 права проходу та встановлення будівельних риштувань, з метою обслуговування та ремонту будівель та споруд, за варіантом висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи;
- під час підготовки справи до судового розгляду призначити судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці кадастровий номер 2323655100:03:001:0196? Якщо так, то надати варіанти встановлення земельного сервітуту. Проведення судової земельної-технічної експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Аваліані, 19-а, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068).
Ухвалою судді від 27.10.2025, було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання
У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав вищезазначене клопотання про призначення експертизи. Інші учасники справи, належним чином повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з'явилися.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про те, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування вищезазначених питань, потрібні спеціальні знання. Водночас, вирішення цього питання має істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.
З огляду на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд, з урахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 103, 104, 252, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд
ухвалив:
1. Клопотання про призначення експертизи задовольнити.
2. Призначити в справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту для забезпечення ОСОБА_1 права проходу та встановлення будівельних риштувань, з метою обслуговування та ремонту будівель та споруд на земельній ділянці з кадастровим номером 2323655100:03:001:0196? Якщо така можливість існує - надати варіанти встановлення земельного сервітуту.
3. Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №322/1573/25.
4. Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
5. Експертизу провести у місячний строк з дня, наступного за днем надходження копії цієї ухвали до експертної установи.
6. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз'яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
7. Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
8. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвалу оформлено окремим документом після закінчення підготовчого засідання, відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України, 16.12.2025.
Суддя С.С. Гасанбеков