Справа № 752/23234/25
Провадження №: 1-кс/752/10160/25
18 грудня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16 грудня 2025 року у справі №752/23234/25 (провадження №1-кс/752/10160/25),
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 16 грудня 2025 року частково задоволено клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу.
Разом із тим, під час виготовлення даної ухвали слідчим суддею допущено описку, а саме, в третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено заставодавця, а саме « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_5 ».
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, однак слідчий суддя, враховуючи норми ч. 2ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену технічну описку в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16 грудня 2025 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 16 грудня 2025 року у справі №752/23234/25 (провадження №1-кс/752/10160/25) за результатом розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу, виклавши третій абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді від 16 грудня 2025 року в наступній редакції:
«Частину застави у розмірі 3 900 000 (три мільйони дев'ятсот тисяч) гривень повернути ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , застава внесена згідно платіжних інтструкцій № TR.3660 від 09 квітня 2025 року на суму 4 091 600 грн., № TR.3660 від 11 квітня 2025 року на суму 908 400 грн).».
Зазначена ухвала є невід'ємною частиною ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 16 грудня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1