Справа № 727/15860/25
Провадження № 2-о/727/465/25
17 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Як вбачається із змісту поданої заяви, заявниця просить встановити факт того, що їй, ОСОБА_1 (з 27.05.1989 року ОСОБА_2 , з 10.01.2003 року ОСОБА_1 ) належить трудова книжка НОМЕР_1 , дата заповнення 25 жовтня 1989 року, з усіма записами в трудовій книжці. Встановлення вказано факту їй потрібно для звернення до Головного управління Пенсійного фонду у Чернівецькій області щодо зарахування стажу для призначення пенсії в майбутньому.
Однак, ознайомившись із змістом та формою поданої заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 294 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю, що дана заява подана без додержання вимог підпункту п.4 ст.294 ЦПК України, оскільки у заяві не вказано заінтересовану особу по справі, не вказано її місцезнаходження.
Крім того суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.177 Кодексу позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
При цьому, якщо подана позовна заява не відповідає таким вимогам, приписами частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України законодавець передбачив механізм залишення позовної заяви без руху задля забезпечення позивачу можливості у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви, що забезпечить можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду.
Як було встановлено судом, заявником подано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення та документи до неї в електронній формі через електронний кабінет.
Зокрема, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
У зв'язку із зазначеним, заявнику необхідно долучити до матеріалів заяви докази надсилання заінтересованій особі копій поданих до суду документів, з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177, 294 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 293, 294, ст.296 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити вказані недоліки, надавши йому 7днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя Одовічен Я.В.