Справа № 726/2481/25
Провадження №2-во/726/31/25
Категорія
про виправлення описки
12.12.2025 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши заяву ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні Садгірського районного суду м. Чернівці від 17.10.2025 року у справі №726/2481/2025 за позовом ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебувала зазначена вище цивільна справа.
Заочним рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 17.10.2025 року позов задоволено частково.
12 грудня 2025 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Садгірського районного суду м. Чернівці від 17.10.2025 року та зазначити правильно в третьому абзаці резолютивної частини рішення назву стягувача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено про те, що заочним рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 17.10.2025 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №78311733 від 27.06.2023 року у розмірі 15 120 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1204,54 гривень.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Внести виправлення у рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 17.10.2025 за позовом ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення вірну назву стягувача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Л. В. Байцар