Справа №718/3106/25
Провадження №2/718/1129/25
18.12.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабари А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/3106/25 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 , інтереси якого прдставляє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 26.07.2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №32.
Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилася, однак через канцелярію суду подала заяву в якій просила суд надати сторонам термін на примирення.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Маковійчук П.В., в підготовче судове засідання не з'явилися, однак представник через канцелярію суду подав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив розгляд справи провести за відсутності сторони позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про надання сторонам терміну для примирення, так як вирішення даного позову по суті має суттєве значення для сім'ї.
Згідно ст. 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Згідно ч. 1 ст. 111 СК України та п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду, беручи до уваги що відповідачка в свою чергу, фактично не надала згоду на розірвання шлюбу, суд вважає за можливе надати сторонам строк для примирення, зупинивши провадження по справі.
Враховуючи обставини справи та зважаючи на те, що відповідачка має намір зберегти сім'ю, суд вважає, за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя, що не суперечить моральним засадам суспільства, зупинивши провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу для надання сторонам у справі строку для примирення на три місяці, тобто до 17.03.2026 року включно.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення чи дня складання повного тексту ухвали апеляційної скарги.
Суддя Кіцманського
районного суду: Масюк Л.О.