Рішення від 17.12.2025 по справі 704/1317/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер:704/1317/25

Номер провадження 2/704/817/25

17 грудня 2025 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Чекалюк І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тального цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про встановлення факту не проживання,

ВСТАНОВИВ:

В позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та вказав що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . На день смерті померла була зареєстрована та проживала з позивачем в будинку АДРЕСА_1 . Також в даному житлі зареєстровані його рідна сестра, донька померлої, ОСОБА_4 та рідний брат, син померлої, ОСОБА_2 . ОСОБА_2 тривалий час проживає в Федеративній Республіці Німеччина. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є: позивач, його брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_4 28.08.2025 року листом завідувача Тальнівської державної нотаріальної контори Косміна О.В. № 548/02-14 позивача повідомлено про те, що згідно довідок №№ 2122, 2123 від 27.08.2025 року зі спадкодавицею ОСОБА_3 на час відкриття спадщини були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які є спадкоємцями за законом першої черги, та які протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не відмовились від прийняття спадщини, тому вважаються такими, що прийняли спадщину. Таким чином, у позивача виникла об'єктивна потреба у захисті своїх прав та інтересів шляхом подання даного позову до суду. Тому він просить суд визнати факт непроживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: будинок АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, проте його представниця - адвокат Діхтяренко М.В., подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити ( а.с.49).

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить розгляд справи проводити за його відсутності (а.с.23).

Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін (їх представників).

В ч.3 ст.200 ЦПК України визначено, що: За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З врахуванням того, що відповідач подав письмову заяву, у якій вказав про визнання позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Суд, оголосивши заяви сторін (їх представників), перевіривши матеріали справи в межах наданих суду доказів, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7)

Згідно довідки №2076 від 21.08.2025 року у житловому приміщенні за адресою: будинок АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно довідки, виданої головою вуличного комітету Проценко С.Ю. ОСОБА_2 , 1983 р.н., не проживає за адресою: будинок АДРЕСА_1 (а.с.14).

15.03.2025 року державним нотаріусом Тальнівської державної нотаріальної контори нотаріального округу Косміним О.В. заведено спадкову справу за фактом смерті ОСОБА_3 № 73801962 номер у нотаріуса- 61/2025 (а.с.15).

Згідно листа завідувача Тальнівської державної нотаріальної контори Косміна О.В. № 548/02-14 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 (а.с.13)

З копії спадкової справи №61/2025, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 (а.с.29-42).

Згідно акту №5012 від 16.12.2025 року ОСОБА_2 з червня 2022 року не проживає за адресою будинок АДРЕСА_1 ( а.с. 50).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноважений на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Оскільки згідно акту №5012 від 16.12.2025 року ОСОБА_2 з червня 2022 року не проживає за адресою будинок АДРЕСА_1 , то суд приходить до висновку, що спадщина після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ним не прийнята.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем позову у даній справі не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є добровільним і відповідає встановленим обставинам справи.

За таких обставин позов слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт непроживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Представниця позивача: адвокат Діхтяренко Майя Валентинівна, РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Суддя І.В. Москаленко

Попередній документ
132711514
Наступний документ
132711516
Інформація про рішення:
№ рішення: 132711515
№ справи: 704/1317/25
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.12.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про встановлення факту не проживання особи у певному місці
Розклад засідань:
07.11.2025 11:00 Тальнівський районний суд Черкаської області
21.11.2025 14:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
17.12.2025 12:00 Тальнівський районний суд Черкаської області