Справа № 2-1842/12
Провадження 2-п/712/78/25
про залишення заяви без руху
16 грудня 2025 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 2-1842/12 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
До Соснівського районного суду м. Черкаси через систему «Електронний суд» надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 2-1842/12 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Розглянувши матеріали заяви суддя зазначає наступне.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У такій заяві, серед іншого, повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник (ч. 1 ст. 284, п. 4 ч. 2, ч. 7 ст. 285 ЦПК України).
Натомість така заява не містить жодного обґрунтування заперечень відповідача проти позовних вимог позивача, а також не надано жодного доказу на підтвердження такого обґрунтування.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.
Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 10, 175, 177, 185, 187, 260, 261, 284-285 ЦПК України, суддя,
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 2-1842/12 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення вказаних недоліків, заява буде визнана неподаною та йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 16.12.2025.
Суддя В.О. Пономар