Справа № 331/6717/25
Провадження № 6/333/435/25
про прийняття цивільної справи, яка надійшла від іншого судді, до свого провадження,
та призначення судового засідання
15 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Варнавської Л.О., розглянувши цивільну справу №331/6717/25 за поданням Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в особі представника головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Косінова Ігоря Вікторовича, про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -
Ухвалою Олександрівського районного суду м.Запоріжжя від 20 листопада 2025 року цивільна справа за поданням Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в особі представника головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Косінова Ігоря Вікторовича, про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
12 грудня 2025 року справу передано на розгляд судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавської Л.О.
Оскільки відповідно до ст.34 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, то цивільну справу необхідно прийняти до свого провадження.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідну правову позицію щодо визначення підсудності розгляду справ за правилами ч.12 ст.28 ЦПК України, з врахуванням положень ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», висловив Верховний Суд (постанова № 263/14171/19 від 29 жовтня 2020 року у справі), вказуючи додатково на те, що місце виконання судового рішення (місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання) та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем є відмінними правовими категоріями та можуть не співпадати.
З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
Відомостей про місцезнаходження майна ОСОБА_1 або його роботи на території Олександрівського району міста Запоріжжя, які входять до поняття «місце виконання рішення», матеріали заяви не містять.
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Комунарський районний суд міста Запоріжжя.
З урахуванням викладеного суд вважає, що дану цивільну справу слід прийняти до розгляду та призначити дату, час і місце розгляду подання з викликом державного виконавця Косінова І.В.
Керуючись ст.ст.12, 28, 34, 446 ЦПК України, суд -
Прийняти подання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в особі представника головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Косінова Ігоря Вікторовича, про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до свого провадження та відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання по справі на 15 грудня 2025 року на 10 годину 00 хвилин приміщенні суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, 7,
До судового засідання викликати державного виконавця Косінова І.В.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська