Ухвала від 05.12.2025 по справі 331/3128/25

05.12.2025

Справа № 331/3128/25

Провадження № 2-о/331/324/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя

у складі головуючого судді Антоненко М.В.

з участю секретаря: Мироненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Департамент адміністративних послуг Київської міської ради, Державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Департамент адміністративних послуг Київської міської ради, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Микитенко Олена Віталіївна.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до наступного.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Згідно із пп. 3-5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасник справи зобов'язаний з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов'язковою.

Зважаючи на наведені обставини, із метою забезпечення об'єктивного і неупередженого розгляду справи, з дотриманням принципу диспозитивності, законних прав та інтересів всіх учасників,суд вважає за необхідне визнати особисту явку заявника ОСОБА_1 у судові засідання - обов'язковою, для надання особистих пояснень та для надання для огляду у судовому засіданні оригіналів документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12-13, 43, 49, 128, 182-183, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати особисту явку заявника ОСОБА_1 у судові засідання по цивільній справі ЄУН № 331/3128/25 (Провадження № 2-о/331/324/2025) - обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко

Попередній документ
132711187
Наступний документ
132711189
Інформація про рішення:
№ рішення: 132711188
№ справи: 331/3128/25
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
29.09.2025 09:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
05.12.2025 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
04.03.2026 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя