Справа № 642/8688/14
Провадження № 2-во/642/130/25
Іменем України
18 грудня 2025 року м. Харків
Холодногірський районний суд м. Харкова, у складі:
головуючого - судді Бородіної О.В.,
при секретарі Брус М.М.,
розглянувши питання про внесення виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 26.11.2014 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
26 листопада 2014 року рішенням Ленінського районного суду м. Харкова було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
12 грудня 2025 року позивачем ОСОБА_3 було подано заяву про внесення виправлення в дане рішення, в якій вона просила зазначити правильне по-батькові відповідача ОСОБА_2 , а саме « ОСОБА_4 », замість неправильного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 26.02.2925 № 4273-ІХ та у зв'язку із зміною найменування Ленінського районного суду м. Харкова на Холодногірський районний суд м. Харкова, за наказом №01-06/60 від 25.04.2024 року змінено найменування суду - Ленінський районний суд м. Харкова на Холодногірський районний суд м. Харкова з 25.04.2025 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку.
Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2014 у справі №642/8688/14, правильно зазначивши по-батькові відповідача « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках відповідно до контексту рішення, де це по-батькові зустрічається, зокрема: в описовій частині та резолютивній частині рішення, замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Бородіна