Справа № 953/972/25
н/п 1-кс/953/7981/25
(резолютивна частина)
"18" грудня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
власника майна - ОСОБА_4 ,
представників власників майна - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 12024220000001231 від 22.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 19.12.2025 о 15 год. 45 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 107, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 12024220000001231 від 22.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку в автомобілі ОСОБА_7 , а саме мобільний телефон ТМ «Samsung» модель «S21+», s/n НОМЕР_1 IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з SIM-картою НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - до скасування арешту у встановленому нормами КПК України порядку.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон ТМ «Xiaomi» Redmi 8 Pro IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 S/N НОМЕР_7 , з SIM-картою НОМЕР_8 ; жорсткий диск ТМ «Transcend» s/: Н74183-0004; ноутбук ТМ «Lenovo» IdealPart3 (ім'я пристрою Desktop-mibajli) S/N: МО:PF9XB2B12028: MTM: НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - до скасування арешту у встановленому нормами КПК України порядку.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон ТМ «Samsung» модель «Galaxy A16», чорного кольору в чохлі-книжка, IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , з встановленими SIM-картками: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - до скасування арешту у встановленому нормами КПК України порядку.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: мобільний телефон TM «Apple» «Iphone 16+», IMEI1: НОМЕР_14 , IMEI2: НОМЕР_15 , з SIM-картками НОМЕР_16 та НОМЕР_17 , що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - до скасування арешту у встановленому нормами КПК України порядку.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: ноутбук з зарядним пристроєм «Desktop-90NHB27», код пристрою А521173F-CEF7-4296-8CC7-2A20F68DB056 в корпусі сірого кольору; ноутбук «HP Elite Book 8440P»з зарядним пристроєм в корпусі сірого кольору; мобільний телефон «VIVO vi027» ІМЕІ1: НОМЕР_18 ; ІМЕІ2: НОМЕР_19 з двома SIM-картками мобільних операторів НОМЕР_20 ; та НОМЕР_21 , що належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - до скасування арешту у встановленому нормами КПК України порядку.
Визначити місцем зберігання речових доказів - камеру схову речових доказів СУ ГУНП в Харківській області, відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012р. №1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України».
Зобов'язати слідчого, який здійснює досудове розслідування/процесуального керівника у вказаному кримінальному провадженні, забезпечити виконання ухвали.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Зобов'язати орган досудового розслідування за участю спеціаліста в області комп'ютерної техніки протягом 30 (тридцяти) днів здійснити огляд: мобільного телефону ТМ «Samsung» модель «S21+», s/n RFCRB03DXWB IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з SIM-картою НОМЕР_4 ; мобільного телефону ТМ «Xiaomi» Redmi 8 Pro IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 S/N НОМЕР_7 , з SIM-картою НОМЕР_8 ; жорсткого диску ТМ «Transcend» s/: Н74183-0004; ноутбуку ТМ «Lenovo» IdealPart3 (ім'я пристрою Desktop-mibajli) S/N: МО:PF9XB2B12028: MTM:82RKOOL5RA; мобільного телефону ТМ «Samsung» модель «Galaxy A16», чорного кольору в чохлі-книжка, IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI 2: НОМЕР_11 , з встановленими SIM-картками: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; мобільного телефону TM «Apple» «Iphone 16+», IMEI1: НОМЕР_14 , IMEI2: НОМЕР_15 , з SIM-картками НОМЕР_16 та НОМЕР_17 ; ноутбуку з зарядним пристроєм «Desktop-90NHB27», код пристрою А521173F-CEF7-4296-8CC7-2A20F68DB056 в корпусі сірого кольору; ноутбуку «HP Elite Book 8440P»з зарядним пристроєм в корпусі сірого кольору; мобільного телефону «VIVO vi027» ІМЕІ1: НОМЕР_18 ; ІМЕІ2: НОМЕР_19 з двома SIM-картками мобільних операторів НОМЕР_20 ; та НОМЕР_21 , в обсязі, необхідному для досягнення мети кримінального провадження та виготовлення копій даних, які містяться на вказаних носіях та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, для залучення до матеріалів кримінального провадження № 12024220000001231 від 22.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, після чого передати вказану техніку на відповідальне зберігання, відповідно, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.
Роз'яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1