Ухвала від 17.12.2025 по справі 2010/3047/12

справа № 2010/3047/12

провадження № 1/619/1/25

УХВАЛА

17 грудня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,- встановив:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Справу призначено на 13 год 00 хв 18 грудня 2025 року.

До суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судове засідання у справі № 2010/3047/12 за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , призначене на 18 грудня 2025 року о 13 годину 00 хвилин та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС .

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Повідомити адвоката ОСОБА_3 , що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Роз'яснити адвокату ОСОБА_3 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132709571
Наступний документ
132709573
Інформація про рішення:
№ рішення: 132709572
№ справи: 2010/3047/12
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.12.2023)
Результат розгляду: Повернуто кримінальна справа повернена до Полтавського апеляційн
Дата надходження: 06.12.2023
Розклад засідань:
14.01.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
07.04.2020 12:30 Харківський апеляційний суд
18.06.2020 10:30 Харківський апеляційний суд
05.11.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
04.02.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
13.04.2021 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
09.06.2021 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
22.09.2021 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
02.11.2021 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
30.11.2021 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
23.12.2021 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
24.01.2022 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
02.11.2023 15:15 Полтавський апеляційний суд
07.02.2024 13:30 Полтавський апеляційний суд
22.05.2024 15:00 Полтавський апеляційний суд
27.06.2024 15:00 Полтавський апеляційний суд
17.07.2025 11:15 Полтавський апеляційний суд
15.09.2025 10:05 Полтавський апеляційний суд
13.10.2025 11:45 Дергачівський районний суд Харківської області
13.11.2025 14:30 Дергачівський районний суд Харківської області
26.01.2026 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ГРОШЕВА О Ю
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
КОНОНИХІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
НЕЧИПОРЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
ПРОТАСОВ В І
ПРУДНІКОВА ОЛЕКСАНДРА ВАЛЕРІЇВНА
ЯКИМЕНКО Л О
суддя-доповідач:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ГРОШЕВА О Ю
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
КОНОНИХІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
НЕЧИПОРЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
ПРОТАСОВ В І
ПРУДНІКОВА ОЛЕКСАНДРА ВАЛЕРІЇВНА
ЯКИМЕНКО Л О
адвокат:
Смородський Олександр Григорович
державний обвинувач:
Кочетов В.Ю.
Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Лисенко В.Ю.
Прокурор Дергачівської окружної прокуратури харківської області Костяний Д.О.
державний обвинувач (прокурор):
Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Лисенко В.Ю.
Прокурор Дергачівської окружної прокуратури харківської області Костяний Д.О.
Серопян Рафаель Саркісович
захисник:
Зольнікова Віта Олександрівна
Карнаух Світлана Василівна
Крутько Сергій Сергійович
Мусаєв Тарлан Сейюб огли
підсудний:
Джульфаян Армен Сергійович
Масаковський Олександр Володимирович
потерпілий:
Калінкіна К.Ю.
Калінкіна Катерина Юріївна
представник потерпілого:
Дорохов О.П.
суддя-учасник колегії:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КУРИЛО О М
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
САВЧЕНКО І Б
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ЯКОВЛЕВА В С
цивільний позивач:
Головіна Т.М.
Головінова Т.М.