Справа №-613/1127/25 Провадження № 2-а/613/119/25
18 грудня 2025 року м. Богодухів Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Харченка С.М.,
за участю секретаря Мізяк М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
До суду надійшла заява представника Департаменту патрульної поліції - Ковальського Є.Р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за якою він просить надати можливість представнику відповідача - Ковальському Євгенію Романовичу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС, обґрунтовуючи територіальною віддаленістю місця розташування суду та фактичного місця роботи представника відповідача (м.Житомир), у зв'язку із введенням в Україні військового стану.
Позивач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Представник позивача щодо заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поклався на розсуд суду.
Суд, вислухавши представника позивача,дослідивши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вважає, що вона підлягає задоволенню.
Суд зазначає, що за правилами ч.ч.1,2,4 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з метою забезпечення права сторони відповідача на участь в судовому засіданні, для забезпечення оперативного розгляду справи, а також з урахуванням введення воєнного стану в Україні, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача та судові засідання проводити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.ст.173, 195 КАС України, суд, -
Заяву представника Департаменту патрульної поліції - Ковальського Євгенія Романовича - задовольнити.
Проводити судові засідання з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Надати можливість представнику відповідача - Ковальському Євгенію Романовичу брати участь у розгляді справи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя