Ухвала від 17.12.2025 по справі 600/3441/24-а

УХВАЛА

17 грудня 2025 року

м. Київ

справа №600/3441/24-а

адміністративне провадження №К/990/39968/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгіон" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2025 року у справі № 600/3441/24-а.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення судового збору в розмірі 48 448,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 29 вересня 2025 року №4448.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 48 448 (сорок вісім тисяч чотириста сорок вісім) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 29 вересня 2025 року №4448.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
132708923
Наступний документ
132708925
Інформація про рішення:
№ рішення: 132708924
№ справи: 600/3441/24-а
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.01.2026)
Дата надходження: 06.08.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення — рішення
Розклад засідань:
03.09.2024 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
17.09.2024 10:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
08.10.2024 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
12.11.2024 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
26.11.2024 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
03.12.2024 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
17.12.2024 10:40 Чернівецький окружний адміністративний суд
14.01.2025 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
04.02.2025 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
18.02.2025 11:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
04.03.2025 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
10.06.2025 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.06.2025 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛЕЛЮК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЛЕЛЮК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгіон"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІОН»
представник позивача:
Лазоряк Микола Іванович
представник скаржника:
Бачук Вікторія Іванівна
Булка Тарас Володимирович
Величко Інга Василівна
Проскурняк Ліна Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАТАМАНЮК Р В
КУРКО О П
ЯКОВЕНКО М М