Ухвала від 16.12.2025 по справі 640/30310/21

УХВАЛА

16 грудня 2025 року

м. Київ

справа №640/30310/21

адміністративне провадження №К/990/44877/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів: Єресько Л.О., Смоковича М.І.,

розглянувши заяву Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2025 року у справі №640/30310/21 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, Генерального прокурора України, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 листопада 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2025 року у справі №640/30310/21.

28 листопада 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про повернення судового збору в сумі 1452,80 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 25 серпня 2025 року №166.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії прокурорів судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, у розмірі 1452,80 грн, який сплачено згідно із платіжною інструкцією від 25 серпня 2025 року №166.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді М.В. Білак

Л.О. Єресько

М.І. Смокович

Попередній документ
132708843
Наступний документ
132708845
Інформація про рішення:
№ рішення: 132708844
№ справи: 640/30310/21
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; прийняття громадян на публічну службу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.11.2025)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
24.02.2022 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.09.2022 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.06.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.07.2025 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАГОРОДНЮК А Г
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛИСЕНКО В І
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО А В
ШЕВЧЕНКО Н М
відповідач (боржник):
Генеральна прокуратура України
Генеральний прокурор України
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів
Перша кадрова комісія з добору на вакантні та тимчасово вакантні посади прокурорів в окружних прокуратурах і спеціалізованих прокуратурах у військовій та оборонній сфері (на правах окружних)
Перша кадрова комісія з добору на вакантні та тимчасово вакантні посади прокурорів в окружних прокуратурах і спеціалізованих прокуратурах у військовій та оборонній сфері (на правах окружних)
Перша кадрова комісія з добору на зайняття вакантних та тимчасово вакантних посад прокурорів в окржуних прокуратурах і спеціалізованих прокуратурах у військовій та оборонній сфері
Перша кадрова комісяї з добору на вакантні та тимчасово вакантні посади прокурорів в окружних прокуратурах і спеціалізованих прокуратурах у військовій та оборонній сфері (на правах окружних)
Перша кадрова комісяї з добору на вакантні та тимчасово вакантні посади прокурорів в окружних прокуратурах і спеціалізованих прокуратурах у військовій та оборонній сфері (на правах окружних)
заявник апеляційної інстанції:
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів
заявник касаційної інстанції:
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів
Офіс Генерального прокурора
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів
позивач (заявник):
Михалевич Володимир Романович
представник відповідача:
Орленко Андрій Олександрович
представник скаржника:
Міхед Олексій Васильович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛАШНІКОВА О В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В