Ухвала від 16.12.2025 по справі 2а-2193/09/1570

УХВАЛА

16 грудня 2025 року

м. Київ

справа №2а-2193/09/1570

адміністративне провадження №К/990/50040/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бучик А.Ю.,

суддів: Коваленко Н.В., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу Громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів» на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2025 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №2а-2193/09/1570 за позовом Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» до Головного управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

02.12.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів» на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №2а-2193/09/1570.

Ухвалою Верховного Суду від 10.12.2025 касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн.

11.12.2025 до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано копію платіжної інструкції №5455 про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Предметом оскарження у цій справі є постанова суду апеляційної інстанції, якою закрито провадження у справі.

Згідно з абзацом 2 частини четвертої статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі підстави касаційного оскарження у цій справі відповідають вимогам абзацу 2 частини четвертої статті 328 КАС України.

Таким чином касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 328-332, 334, 338, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів» на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2025 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №2а-2193/09/1570.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №2а-2193/09/1570 за позовом Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» до Головного управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Н.В. Коваленко

Судді: А. І. Рибачук

Попередній документ
132708695
Наступний документ
132708697
Інформація про рішення:
№ рішення: 132708696
№ справи: 2а-2193/09/1570
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про скасування наказу та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.03.2026 09:44 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.03.2026 09:44 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.03.2026 09:44 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.03.2026 09:44 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.03.2026 09:44 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.03.2026 09:44 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.02.2022 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.01.2023 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.02.2023 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.02.2023 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.03.2023 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.03.2023 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.12.2023 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.05.2025 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.05.2025 11:55 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.09.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.11.2025 11:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.11.2025 11:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.11.2025 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
БІТОВ А І
БОЙКО А В
БУЧИК А Ю
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДЖАБУРІЯ О В
РИБАЧУК А І
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
БІТОВ А І
БОЙКО А В
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДЖАБУРІЯ О В
РИБАЧУК А І
ТУРЕЦЬКА І О
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції в Одеській області
Головне управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України (Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Одеса)
Головне управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України (Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Одеса)
Головне управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України
Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів"
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
відповідач в особі:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м.Одеса)
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів"
Громадська організація "Всеукраїнської спілка автомобілістів"
Лавришин А.С. - помічник судді
помічник судді - Богданова Ю.М.
Соколенко В.О. - помічник судді
Тріль В.О. - помічник судді
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник:
Одеське міжрегіональне управління міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Всеукраїнської спілка автомобілістів"
Громадська організація «Одеська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів»
Одеськаї обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Всеукраїнська спілка автомобілістів"
Громадська організація "Одеська обласна організація автомобілістів"
Ткаченко Володимир Володимирович
заявник про роз'яснення рішення:
Громадська організація "Всеукраїнської спілка автомобілістів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Всеукраїнської спілка автомобілістів"
Одеськаї обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів
позивач (заявник):
Громадська організація "Всеукраїнської спілка автомобілістів"
Громадська організація "Одеська обласна організація автомобілістів"
Громадська організація "Одеська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів"
Громадська організація «Одеська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів»
Громадська організація Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів
Одеськаї обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів
Одеськаї обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів (Громадська організація «Одеська обласна організація всеукраїнської спілки автомобілістів»)
представник:
адвокат Возіян Андрій Андрійович
Адвокат Семенов Олексій Володимирович
представник апелянта:
Вегера Андрій Анатолійович
представник заявника:
Васильєва Світлана Олегівна
Хаджи Ірина Дмитрівна
представник позивача:
Адвокат Адвокатського об’єднання "ВЕРІТІ ГРУП" Рудометкіна Марія Олександрівна
Адвокат Адвокацького об’єднання "ВЕРІТІ ГРУП" Рудометкіна Марія Олександрівна
адвокат Ігнатенко Олександр Олександрович
Рудометкіна Марія Олександрівна
адвокат Святюк Святослав Павлович
Адвокат Стадник Павло Олександрович
Адвокат Цвігун Віталій Васильович
секретар судового засідання:
Алексєєва Н.М.
Сузанська І.В.
Філімович І.М.
Челак Романа Григорівна
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ВЕРБИЦЬКА Н В
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧЕНКО К В
КРАВЧУК В М
КРУСЯН А В
ЛУК'ЯНЧУК О В
МОРОЗ Л Л
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
СТУПАКОВА І Г
ТАЦІЙ Л В
ШАРАПА В М
ШЕВЧУК О А
ШЕМЕТЕНКО Л П
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І