Ухвала від 17.12.2025 по справі 560/12637/24

УХВАЛА

Справа № 560/12637/24

17 грудня 2025 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Елеватор" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

16 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

За приписами ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ “Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Беручи до уваги, початок функціонування підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв'язку, наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), суд вважає, що відсутні перешкоди для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача, у судовому засіданні, що призначене на 09 год 30 хв 03.02.2026 (та у всіх наступних у цій справі у разі їх проведення) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.

Попередній документ
132706051
Наступний документ
132706053
Інформація про рішення:
№ рішення: 132706052
№ справи: 560/12637/24
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (03.04.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
25.09.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
30.09.2024 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
14.10.2024 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
04.11.2024 14:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
20.11.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
04.12.2024 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
18.12.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
08.01.2025 14:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
29.01.2025 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
10.02.2025 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
03.06.2025 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.09.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
08.10.2025 14:15 Хмельницький окружний адміністративний суд
27.10.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
07.11.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
14.11.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
21.11.2025 14:15 Хмельницький окружний адміністративний суд
03.02.2026 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
МИХАЙЛОВ О О
МИХАЙЛОВ О О
ПЕЧЕНИЙ Є В
ПЕЧЕНИЙ Є В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Елеватор"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Елеватор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Елеватор"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Елеватор"
представник відповідача:
Трасковська Сюзанна Василівна
представник позивача:
Адвокат Коновалова Анна Павлівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАТАМАНЮК Р В
ДРАЧУК Т О
КУРКО О П
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ХОХУЛЯК В В