Справа № 240/2855/22
Головуючий у 1-й інстанції: Лавренчук О.В.
Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.
17 грудня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Гонтарука В. М.
суддів: Моніча Б.С. Білої Л.М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 02 травня 2022 року позов задоволено.
До суду першої інстанції від позивача надійшла заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року в задоволенні заяви відмовлено.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу та ухвалити постанову, якою заяву задовольнити.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року апеляційну скаргу задоволено.
До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року.
Так, при вивченні матеріалів справи, судом було встановлено, що у резолютивній частині вказаної постанови не вірно зазначено абзац 2: "Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року скасувати.", замість вірного: "Ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року скасувати".
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку допущену у 2 абзаці резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року, зазначивши вірно: "Ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року скасувати", замість помилково зазначеного: "Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2025 року скасувати" .
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 325 КАС України.
Головуючий Гонтарук В. М.
Судді Моніч Б.С. Біла Л.М.