Постанова від 28.10.2025 по справі 361/10747/25

справа № 361/10747/25

провадження № 3/361/3583/25

28.10.2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Анікушин В.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2025 року, близько 13 годин, по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук тютюнових виробів в асортименті без марки акцизного податку, а самецигарки «Urta» (Neo back) - 3 пачки, цигарки «Marlboro» (Less smell) 13 пачок, цигарки «Marlboro» (Duty free) 3 пачки, цигарки «Winston» (Classic) - 6 пачок, цигарки «West» - 3 пачки, цигарки «Marble» - 1 пачка, цигарки «Marshall» - 1 пачка, цигарки «Parliament » - 6 пачок, цигарки «Urta» (mint slims) - 10 пачок, цигарки «Marshall» - 10 пачок та 4 пачки по 20 штук без назви. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 156 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 подав клопотання, у якому просив провести розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 КУпАП, доведена повністю та підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 858570 від 30 серпня 2025 року, протоколом виявлення та вилучення від 30 серпня 2025 року, писмовими поясненнями ОСОБА_1 .

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції частини третьої статті 156 КУпАП у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Предмети торгівлі, а саме: цигарки «Urta» (Neo back) - 3 пачки, цигарки «Marlboro» (Less smell) 13 пачок, цигарки «Marlboro» (Duty free) 3 пачки, цигарки «Winston» (Classic) - 6 пачок, цигарки «West» - 3 пачки, цигарки «Marble» - 1 пачка, цигарки «Marshall» - 1 пачка, цигарки «Parliament » - 6 пачок, цигарки «Urta» (mint slims) - 10 пачок, цигарки «Marshall» - 10 пачок та 4 пачки по 20 штук без назви, конфіскувати.

Крім того, відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп., сплату якого передбачено пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 2 та пунктом 4 статті 24, статтями 27, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить

6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Вилучені предмети торгівлі, а саме: цигарки «Urta» (Neo back) - 3 пачки, цигарки «Marlboro» (Less smell) 13 пачок, цигарки «Marlboro» (Duty free) 3 пачки, цигарки «Winston» (Classic) - 6 пачок, цигарки «West» - 3 пачки, цигарки «Marble» - 1 пачка, цигарки «Marshall» - 1 пачка, цигарки «Parliament » - 6 пачок, цигарки «Urta» (mint slims) - 10 пачок, цигарки «Marshall» - 10 пачок та 4 пачки по 20 штук без назви, конфіскувати у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя В.М. Анікушин

Попередній документ
132705328
Наступний документ
132705330
Інформація про рішення:
№ рішення: 132705329
№ справи: 361/10747/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.12.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: ч.3 ст.156 КУпАП
Розклад засідань:
28.10.2025 10:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНІКУШИН ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНІКУШИН ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
орган державної влади:
Броварський РУП
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Семенчук Леонід Дмитрович