Справа № 357/5419/25
Провадження № 2/357/3242/25
"17" грудня 2025 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., перевіривши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.
24.06.2025 заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позов задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 03.04.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 315.
Разом з тим, по всьому тексту рішення помилково зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_3 », тоді як згідно з копією паспорта серії НОМЕР_1 від 20.05.2003, правильним по батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є « ОСОБА_4 ».
Крім того, у десятому абзаці описової частини вказаного рішення суду допущено помилку (описку) в написанні дати народження сина сторін - ОСОБА_5 , де вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при цьому з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вірним є «25.09.2015».
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказані описки (помилки) з власної ініціативи.
Керуючись ст. 7, 260, 269, 353 ЦПК України, -
Виправити описки (помилки) по всьому тексту рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.06.2025 у справі № 357/5419/25, вказавши вірно по батькові відповідача ОСОБА_2 - « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».
Виправити описку (помилку) у десятому абзаці мотивувальної частини рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.06.2025 у справі № 357/5419/25, вказавши вірно дату народження сина сторін ОСОБА_6 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя А. Ю. Цуранов