Справа № 355/2427/25
Провадження № 1-кп/355/174/25
про проведення підготовчого судового засідання
11 грудня 2025 року Баришівський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025116080000122 від 12.07.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Миколаїв Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, раніше судимого:
1. 07.02.2024 року вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) гривень;
2. 11.02.2025 року ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя замінено на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт. Крім цього відносно останнього:
- 22.08.2024 направлено обвинувальний акт до Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України;
- 29.10.2024 направлено обвинувальний акт до Баришівського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України;
- 30.09.2025 направлено обвинувальний акт до Баришівського районного суду Київської області за ч. 2 ст. З 89 КК України,
у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, -
установив:
На розгляді у Баришівському районному суді Київської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
У підготовчому судовому засіданні, заслухавши прокурора, обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Дане кримінальне провадження підсудне Баришівському районному суду Київської області.
Під час підготовчого засідання прокурор з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, тому підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу не має.
Отже, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.
Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що досудова доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не складається.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України суд,
ухвалив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (смт. Баришівка, вул. Київський шлях, 61) на 27 січня 2026 року на 13.05 годину.
Розгляд кримінального провадження здійснювати професійним суддею одноособово.
У судове засідання викликати:
1.Прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
2. Обвинуваченого у ОСОБА_4 .
Роз'яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про обрання запобіжного заходу впродовж судового розгляду кримінального провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1