Справа № 356/351/25
Провадження № 3/355/788/25
09 грудня 2025 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.123 КУпАП,
установив:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №294061 від 08.04.2025 зазначено, що неповнолітня ОСОБА_1 08.04.2025 року близько 10 год. 25 хв. в м. Березань по вул. Привокзальній Броварського району Київської області, керуючи автомобілем «HYNDAI SONATA» р.н.з. НОМЕР_1 , виїхав на залізничний переїзд під час увімкненого заборонного сигналу світлофора, чим порушив п. 20.5 в ПДР України, у зв'язку з чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання 09.12.2025 року не з'явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2ст. 38 КУпАП.
Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Баришівського районного суду Київської області 26.11.2025 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 08.04.2025 року, правопорушення скоєно також 08.04.2025 року. Справа надійшла в провадження судді Чальцевої Т.В. 26.11.2025 року тобто до надходження справи до суду , передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув 08.07.2025 року, в зв'язку з чим у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
У зв'язку з закриттям провадження по даній справі на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого, у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.
Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247,283,284 КУпАП, суддя,-
постановив:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.123 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського районного суду Тетяна ЧАЛЬЦЕВА