Справа № 354/1344/22
Провадження № 1-в/354/24/25
18 грудня 2025 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого- судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яремче клопотання провідного інспектора Надвірнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від відбування основного виду покарання засудженим до покарання у виді обмеження волі:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 25.01.2024 року Яремчанським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців,-
Провідний інспектор Надвірнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25.01.2024 року за ч. 1 ст.122 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався, повторних кримінальних правопорушень не вчиняв, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе добре, порядку та умов відбування покарання не порушував, на періодичну реєстрацію прибував. Один раз 07.07.2025 року не з?явився на періодичну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. З метою встановлення причини неявки було проведено телефонну розмову із сестрою засудженого, в ході якої було встановлено, що ОСОБА_4 мобілізований та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 13.05.2025 року по даний час. Однак відповіді на запит щодо підтвердження (спростування) проходження військової служби ОСОБА_3 отримано не було. Нових злочинів за час перебування на обліку не вчиняв, що підтверджено вимогою. Просив задоволити клопотання.
Представник органу, що відає виконанням вироку, засуджений та прокурор в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили.
Крім того, особа, що подала клопотання, - командир військової частини, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутність.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання провідного інспектора Надвірнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області підлягає до задоволення, так як ОСОБА_3 в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, покладенні на нього судом обов'язки, згідно ст.76 КК України виконав, а час іспитового строку закінчився.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись п.9 ч.1 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, засудженого вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25.01.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя: ОСОБА_5