Справа № 349/1147/25
Провадження № 2-о/349/84/25
іменем України
18 грудня 2025 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М.Г., присяжних Паньків Г. І., Войтко Н. Й.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника виконавчого комітету
Рогатинської міської ради Пришляк Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи - ОСОБА_2 , виконавчий комітет Рогатинської міської ради,
про усиновлення дітей,
ОСОБА_1 подав до суду заяву про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначив в заяві про бажання бути записаним у Книзі реєстрації народжень батьком дітей та про необхідність зміни прізвища і по батькові дітей.
Обґрунтував заяву тим, що з 2014 року проживає разом однією сім'єю із ОСОБА_2 та її двома дітьми від попереднього шлюбу: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
01.01.2025 вони зареєстрували шлюб, а ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилася спільна дитина - ОСОБА_5 .
ОСОБА_2 є власником будинку в АДРЕСА_1 в якому вони всі разом проживають. З дітьми у нього склалися гарні відносини, вони визнають його за батька і бажають бути ним усиновленими.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав. Пояснив, що хоч і є діючим військовослужбовцем (з перервами служить з 2016 року), намір усиновити дітей є щирим і не пов'язаний з бажанням отримати відстрочку.
ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву також підтримала. Пояснила, що ОСОБА_1 є її чоловіком, з яким вона проживають разом з 2014 року. Її перший чоловік зовсім не цікавився дітьми, за його позовом відомості про нього як батька виключено з актових записів про народження дітей. Діти перебувають на утриманні ОСОБА_1 , вважають його за свого батька.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що погоджуються на їхнє усиновлення ОСОБА_1 та на запис його їхнім батьком. Пояснили, що знають його відколи себе пам'ятають та сприймають його за свого батька.
Представник виконавчого комітету Рогатинської міської ради Пришляк Н. В. заяву підтримала. Пояснила, що виконавчий комітет надав висновок про доцільність усиновлення дітей.
Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення заяви.
Відповідно до копій свідоцтв про народження батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
Відповідно до копії рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13.08.2014 шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище ОСОБА_2 .
Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2025 року виключено відомості про ОСОБА_6 як батька з актового запису № 3 від 18 серпня 2011 року про народження ОСОБА_3 та виключено відомості про ОСОБА_6 як батька з актового запису № 2 від 15 січня 2015 року про народження ОСОБА_4 , складених виконавчим комітетом Черченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
01.01.2025 ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
ОСОБА_2 надала письмову згоду на усиновлення її дітей ОСОБА_1 , яка була засвідчена 25.04.2025 приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід О. Я.
Згідно з висновком виконавчого комітету Рогатинської міської ради від 05.08.2025 є доцільним усиновлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_1 .
Згідно з актом обстеження умов проживання, складеного головним спеціалістом служби у справах дітей Рогатинської міської ради Пришляк Н. В., за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , створено усі умови для виховання, розвитку та проживання дітей. За цією адресою проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .
Копією витягу про державну реєстрацію прав від 28.08.2012 та копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.08.2012 підтверджується що ОСОБА_2 є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 .
Згідно з висновком про стан здоров'я, наданим КНМП «Рогатинська центральна районна лікарня», ОСОБА_1 за станом свого здоров'я може здійснювати опікунство над дітьми.
Згідно з висновками про стан здоров'я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 03.07.2025, виданих КНП «Рогатинський центр первинної медико-санітарної допомоги», діти можуть бути усиновленими.
Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності та наявності судимості» підтверджується, що станом на 25.04.2025 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не мав, в розшуку не перебував.
Згідно з довідкою від 09.09.2025 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні надали показання, що проживають в с. Черче та добре знають як ОСОБА_2 , так і ОСОБА_1 , які з 2014 року проживають разом, спільно виховують дітей, характеризуються як хороша сім'я.
Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні надала показання, що є вчителькою, бачила неодноразово як ОСОБА_1 привозив дітей до школи, знає, що між ними склалися добрі відносини. Оля, яку вона вчить, кличе ОСОБА_1 татом і на випускний на стрічку, яку собі чіпляли учні, зазначила прізвище ОСОБА_14 , а не ОСОБА_2 .
На наданих ОСОБА_1 фотографіях зображено його, ОСОБА_2 та дітей протягом тривалого відрізку часу (перші фотографії з відміткою часу датуються 2014 та 2015 роками), що підтверджує наявність між ними таких же тривалих сімейних відносин.
Частиною 1 ст. 207 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.
Згідно з ст. 224 СК України:
1. Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:
1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;
2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;
3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;
4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;
5) особу дитини та стан її здоров'я;
6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
2. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
3. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.
4. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров'я, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ст. 229 СК України:
1. Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
2. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір'ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.
3. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Статтею 231 СК України передбачено, що:
1. Якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини.
2. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.
4. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
Суд встановив, що ОСОБА_1 відповідає критеріям, які встановлені законом для усиновлювача та бажає усиновити дітей, діти тривалий час проживають в одній сім'ї із ним, погоджуються на усиновлення та сприймають його за свого батька, матір підтримує заяву про усиновлення, тому ухвалює рішення про усиновлення ним дітей.
Суд дійшов висновку, що запис ОСОБА_1 батьком дітей відповідає інтересам дітей, оскільки ОСОБА_1 виявив бажання бути записаним у Книзі реєстрації народжень батьком дітей, діти надали згоду на такий запис, діти вже тривалий проживають в одній сім'ї з ОСОБА_1 та сприймають його за свого батька, і запис ОСОБА_1 батьком дітей усуне невідповідність між фактичним та формальним станом справ.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 записується батьком дітей, відповідно змінюються їхнє прізвище та по батькові.
Керуючись ст. ст. 293, 310-314 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 .
Записати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в Книзі реєстрації народжень.
Змінити прізвище та по батькові ОСОБА_3 , внаслідок чого вона іменуватиметься ОСОБА_3 .
Змінити прізвище та по батькові ОСОБА_4 , внаслідок чого вона іменуватиметься ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа - виконавчий комітет Рогатинської міської ради, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, код ЄДРПОУ 04054323.
Суддя М. Г. Рибій
Присяжні Г. І. Паньків
Н. Й. Войтко