Ухвала від 16.12.2025 по справі 640/23009/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/23009/21

УХВАЛА

"16" грудня 2025 р. м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії судді-доповідача Кучми А.Ю. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В, вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кенон Україна» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до частини першої статті 309 КАС апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Водночас, враховуючи особливості предмету спору у даній справі, суд не має можливості розглянути наявний спір у межах визначеного частиною першою статті 309 КАС строку розгляду, оскільки для повно і всебічного з'ясування обставин, оцінки аргументів учасників справи, необхідний більший строк, який забезпечить надання своєчасного судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

В той же час, положеннями ч. 2 ст. 309 КАС України апеляційному суду надано можливість, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене, попри те, що визначений законом строк розгляду справи спливає, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на строк достатній для всебічного та повного її розгляду, так як більший термін вирішення спору у даному випадку буде розумним і збільшення часу розгляду справи дасть можливість забезпечити всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи й справедливе вирішення наявного між сторонами спору із дотриманням принципів адміністративного судочинства

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 309, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кенон Україна» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "12" лютого 2026 р. о 11:20 годин.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кенон Україна» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на строк достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Ю.Кучма

Судді В.О.Аліменко

Н.В.Безименна

Попередній документ
132703519
Наступний документ
132703521
Інформація про рішення:
№ рішення: 132703520
№ справи: 640/23009/21
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
11.10.2021 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.11.2021 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.02.2022 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.04.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.10.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.10.2022 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.11.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.12.2022 11:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.07.2025 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.08.2025 09:10 Донецький окружний адміністративний суд
15.09.2025 09:10 Донецький окружний адміністративний суд
26.09.2025 09:10 Донецький окружний адміністративний суд
12.02.2026 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АБДУКАДИРОВА К Е
АБДУКАДИРОВА К Е
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФЕДОРЧУК А Б
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю “Кенон Україна”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кенон Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Кенон Україна"
представник відповідача:
Мала Лілія Віталіївна
представник позивача:
Мусієнко Наталія Євгенівна
Мусієнко Наталія Євгеніївна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ