Ухвала від 15.12.2025 по справі 640/5147/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/5147/20

УХВАЛА

15 грудня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Собківа Я.М., суддів - Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАТИШНЕ" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2025 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Головне управління ДПС у м. Києві звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Головне управління ДПС у м. Києві подало заяву про повернення судового збору з тих підстав, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, разом із заявою скаржник подав платіжну інструкцію № 4392 від 22 вересня 2025 року, відповідно до якої судовий збір сплачено у сумі 6306,00 грн.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви та повернення Головному управлінню ДПС у м. Києві сплаченого судового збору, згідно з даними платіжної інструкції.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву Головного управління ДПС у м. Києві задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011) судовий збір в сумі 6306 (шість тисяч триста шість) грн. 00 коп. сплачений згідно платіжної інструкції № 4392 від 22 вересня 2025 року, яке знаходиться в матеріалах справи № 640/5147/20.

Це рішення є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

Суддя Сорочко Є.О.

Суддя Чаку Є.В.

Попередній документ
132703459
Наступний документ
132703461
Інформація про рішення:
№ рішення: 132703460
№ справи: 640/5147/20
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (16.01.2026)
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ДРАНОВСЬКИЙ Я В
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАТИШНЕ"
представник відповідача:
Неверовська Анастасія Олександрівна
Статкевич Денис Іванович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М