Ухвала від 17.12.2025 по справі 947/33624/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 947/33624/25

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2025 р. у справі № 947/33624/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Вказаним рішенням суду позов було задоволено.

На зазначене судове рішення відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

16.12.2025 року від апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання зазначено, що для отримання платіжного доручення про сплату судового збору апелянт потребує додаткового часу, при цьому зазначено про вжиття всіх належних заходів для сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Разом з тим, на переконання суду, що строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали є достатнім для вчинення учасником справи певних процесуальних дій.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства та з метою забезпечення доступу до правосуддя, вважаю за можливе продовжити апелянту наданий строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції - задовольнити.

Продовжити Департаменту патрульної поліції строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання 5-ти денного строку з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Федусик

Попередній документ
132703306
Наступний документ
132703308
Інформація про рішення:
№ рішення: 132703307
№ справи: 947/33624/25
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.12.2025)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 10.09.2025
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
05.11.2025 09:30 Київський районний суд м. Одеси
25.11.2025 11:30 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСКРОВНИЙ ЯН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
БЕСКРОВНИЙ ЯН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕДУСИК А Г
відповідач:
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
позивач:
Вовк Дмитро Олександрович
відповідач (боржник):
Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
за участю:
помічник судді
заявник:
Департамент патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
представник позивача:
Рева Дмитро Сергійович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Кучер Лілія Андріївна
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
СЕМЕНЮК Г В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент патрульної поліції