ЄУН 193/1774/25
Провадження № 3/193/711/25
іменем України
17 грудня 2025 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., за участю секретаря судового засідання Губи О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,
26.11.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Так, 18.11.2025 о 09:19 год. у с.Вишневе, траса Н-11, 55 км, Софіївська ОТГ, гр. ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом марки BMW 520D, н/з НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
10.12.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП для розгляду до Новосанжарського районного суду Полтавської області, мотивуючи тим, що місцем його проживання є АДРЕСА_1 та він проходить військову службу за контрактом у Медичному центрі Нові Санжари Національної Гвардії України.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 126 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №516355 від 18.11.2025, складеного щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, місцем проживання правопорушника є АДРЕСА_1 .
Крім того, до поданого клопотання було долучено Витяг з реєстру Новосанжарської територіальної громади №2025/018878507 в якому зазначено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає за вищевказаною адресою.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню, справу про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП щодо ОСОБА_1 необхідно направити до Новосанжарського районного суду Полтавської області для розгляду, тобто за місцем проживання порушника.
Керуючись ст.276, 278 КУпАП, суддя,
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП направити для розгляду за місцем проживання порушника до Новосанжарського районного суду Полтавської області (вул. Незалежності, 32, смт Нові Санжари, Полтавська область,39300).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Кащук