Справа № 192/1026/25
Провадження № 2-о/192/51/25
Ухвала
18 грудня 2025 року
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В., за участю секретаря судового засідання Чепіги Є.Ю., розглянувши заяву клопотання представника заявника - адвоката Мойсеєнка Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року,
встановив:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Судове засідання призначене на 18 грудня 2025 року о 15 год 40 хв.
Представник заявника - адвокат Мойсеєнко Євген Олександрович звернувся до суду із клопотанням, просить забезпечити можливість його участі у судовому засіданні у справі № 192/1026/25, що призначена до розгляду на 18 грудня 2025 року о 15 год 40 хв та в усіх інших призначених у даній справі судових засіданнях поза межами приміщення суду у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Суд зазначає, що за змістом частин 1, 4, 5 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
За таких обставин, враховуючи наявність у Солонянському районному суді Дніпропетровської області технічної можливості для проведення відеоконференції, суд вважає за можливе клопотання адвоката Мойсеєнка Євгена Олександровича задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мойсеєнка Євгена Олександровича задовольнити.
Судове засідання, призначене на 18 грудня 2025 року о 15 год 40 хв, та наступні судові засідання проводити за участю адвоката Мойсеєнка Євгена Олександровича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Ковальчук