Справа № 158/2720/25
Провадження № 2/0158/1066/25
18 грудня 2025 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2025 року для розгляду цивільної справи №158/2720/25 визначено головуючого суддю Поліщук С.В.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В. від 16.09.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалами Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.11.2025 року, призначено у справі судову судову автотоварознавчу експертизу, судову товарознавчу експертизу військового майна техніки та озброєння, на час проведення яких провадження у справі зупинено.
Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 року, для розгляду цивільної справи №158/2720/25 визначено головуючого суддю Корецьку В.В.
Згідно із ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підставі ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Разом з тим, приймаючи до уваги те, що провадження у справі було зупинено та наразі про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд не повідомлено, суд вважає доцільним не поновлювати провадження у справі.
Керуючись ст. 33, 213, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Прийняти до свого провадження цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька