154/2470/25
2-п/154/16/25
18 грудня 2025 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі :
головуючого-судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш ту гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 06.10.2025 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш ту гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що 06.10.2025 не з'явився в судове засідання з поважних причин, оскільки перебуває на військовій службі за мобілізацією. Про ухвалення судового рішення дізнався лише 20.10.2025. Зазначає, що не погоджується із нарахованими відсотками, пенею, штрафними санкціями, оскільки є військовослужбовцем, а тому відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» звільняється від нарахування відсотків, штрафів та пені за кредитними зобов'язаннями на час проходження служби. Просить скасувати заочне рішення.
Представник позивача вс удове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, не повідомив про поважні причини неприбуття, не подавав клопотання про відкладення судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_2 подала заяву про проведення судового засідання у його відсутності, просить скасувати заочне рішення з підстав викладених у заяві про перегляд заочного рішення.
Дослідивши заяву про перегляд зачоного рішення, матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання 06.10.2025 з поважних причин, оскільки перебував на військовій службі.
Обгрунтування заперечення позовних вимог та докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи та обєктивно підтверджують поважність неявки відповідача в судове засідання.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що у справі наявні підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд
постановив :
Заяву задовольнити.
Заочне рішення від 06.10.2025 в цивільні справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш ту гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та провести судове засідання 09 лютого 2026 року о 11:30 годин в залі судових засідань Володимирського міського суду Волинської області (вул. Сагайдачного, 24 м. Володимир).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.А. Каліщук