Ухвала від 18.12.2025 по справі 154/2814/21

154/2814/21

1-кп/154/50/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суду Волинської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,(в режимі відеоконференції)

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 62021140020000045 від 12.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,3 ст. 368 ККукраїни,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Володимиського міського суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 62021140020000045 від 12.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,3 ст. 368 КК України, судовий розгляд призначений на 10 год 00 хв. 18.12.2025 року.

В судове засідання викликалася свідок ОСОБА_5 однак з невідомих суду причин до суду не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_5 , оскільки та ухиляється від явки до суду.

Обвинувачений не заперечив проти клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до свідка ОСОБА_5 , місце проживання АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, тобто її примусового супроводження на 10.00 годину 29.12.2025 року до Володимирського міського суду Волинської області , кабінет 111.

Доручити начальнику Ковельського РУП ГУНП у Волинській області виконання приводу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1