Ухвала від 17.12.2025 по справі 200/6270/25

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2025 року справа №200/6270/25

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Гайдара А.В., Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув апеляційну скаргу Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 200/6270/25 за позовом ОСОБА_1 до Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Першого апеляційного адміністративного суду оригінал документу про сплату судового збору.

Вищевказана ухвала отримана скаржником 04 грудня 2025 року.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У зв'язку із невиконанням ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2025 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, що не позбавляє його права на повторне звернення з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 200/6270/25 - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць

Попередній документ
132700316
Наступний документ
132700318
Інформація про рішення:
№ рішення: 132700317
№ справи: 200/6270/25
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМАГАР С В
відповідач (боржник):
Військово-юридичний інститут Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого
Військово-юридичний інститут Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого
Харківський національний університет Повітряних сил імені Івана Кожедуба
Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба
заявник апеляційної інстанції:
Військово-юридичний інститут Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого
Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба
позивач (заявник):
Голоцван Микита Романович
представник відповідача:
Шахід Мансур Алійович
суддя-учасник колегії:
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА