Ухвала від 17.12.2025 по справі 620/13779/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2025 року Чернігів Справа № 620/13779/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши заяву про поворот виконання рішення у справі за позовом Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний архітектурно-історичний заповідник «Чернігів Стародавній», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: комунальне підприємство «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, наказів та містобудівних умов і обмежень,

ВСТАНОВИВ:

Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради звернулося до суду із заявою про поворот виконання рішення у справі №620/13779/21.

Відповідно до ч.9 ст.380 КАС України суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду

За наведених обставин, суддя вважає за можливе призначити розгляд поданої заяви в судове засідання.

Керуючись статтями 241, 242, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву про поворот виконання рішення у справі №620/13779/21 на 09:00 год. 24.12.25.

Заява буде розглядатись під головуванням судді Житняк Л.О. у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк

Попередній документ
132700051
Наступний документ
132700053
Інформація про рішення:
№ рішення: 132700052
№ справи: 620/13779/21
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: про поворот виконання рішення суду
Розклад засідань:
19.01.2022 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
20.09.2022 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
30.11.2022 13:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.02.2023 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.02.2023 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
21.02.2023 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
07.03.2023 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.03.2023 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
21.03.2023 15:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
26.09.2023 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.10.2023 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.11.2023 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.12.2025 09:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЖИТНЯК Л О
ЖИТНЯК Л О
ЗАЯЦЬ О В
ЗАЯЦЬ О В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛАРИСА ЖИТНЯК
ЛАРИСА ЖИТНЯК
СТАРОДУБ О П
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради
Комунальне підприємство «Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів Стародавній"
Національний архітектурно-історичний заповідник «Чернігів Стародавній»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гіріч Ярослав Дмитрович
Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів Стародавній"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів Стародавній"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Чернігівської міської ради
Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради
заявник:
Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради
Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Чернігівської міської ради
Керівник Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави
Чернігівська окружна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Чернігівської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Чернігівської міської ради
Чернігівська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Керівник Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державої інспекції архітектури та містобудування України
Керівник Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області
Чернігівська окружна прокуратура
позивач в особі:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
представник заявника:
Калюжний Сергій Сергійович
Сердюк Олександр Вікторович
представник третьої особи:
Пушкарський Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КРАВЧУК В М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ