Ухвала від 17.12.2025 по справі 580/12293/25

УХВАЛА

17 грудня 2025 року Справа № 580/12293/25

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Янківської В.П.,

розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи “Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

04 листопада 2025 року ОСОБА_1 подав позов до Державної установи “Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України», в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення установи “Український державний науково-дослідний інститут медико соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» (ЄДРПОУ: 0319167) від 11.07.2025 року №ЦО - 18146, яким скасовано ІІ групу інвалідності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвалою судді від 10.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Представник позивача подав суду клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Клопотання мотивоване тим, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Пенсійного фонду України, так як рішення відповідача №ЦО - 18146 від 11.07.2025 є підставою для припинення позивачу пенсійних виплат і може слугувати підставою стягнення з нього пенсії за минулий період - з 02.09.2019 по 31.07.2025.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення третьої особи, з огляду на таке.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Зі змісту викладених норм слідує, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки осіб, які не є стороною у справі.

Оскільки предметом спору є визнання протиправним та скасування рішення установи “Український державний науково-дослідний інститут медико соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» (ЄДРПОУ: 0319167) від 11.07.2025 року №ЦО - 18146, яким скасовано ІІ групу інвалідності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судове рішення у справі не впливає на права або обов'язки Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

За наведених обставин, суд вважає відсутніми правові підстави для задоволення клопотання позивача про залучення третьої особи.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 181, 241-246, 255, 294-295 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити повністю у задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА

Попередній документ
132699785
Наступний документ
132699787
Інформація про рішення:
№ рішення: 132699786
№ справи: 580/12293/25
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них; медико-соціальної експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2026)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення