15 грудня 2025 року справа № 580/8440/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в порядку письмового провадження заяву представника Герасевич О.А. Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
24.07.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі - відповідач) про:
визнання протиправною бездіяльність щодо не здійснення перерахунку пенсії, призначеною відповідно до Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;
зобов'язання відповідача перерахувати та виплачувати пенсію з 01.12.2019 на підставі довідки Головного сервісного центру МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях від 21.02.2025 №170 з урахуванням при її обчисленні відповідно до ст.ст.43, 63 вказаного Закону, постанови КМУ від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».
Обґрунтовуючи зазначив, що відповідач всупереч законодавству та довідки про більший розмір грошового забезпечення відмовив щодо перерахунку пенсії.
Ухвалою суду від 29 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на виконання ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
27.08.2025 Черкаський окружний адміністративний суд одноособово ухвалив рішення, яким позовні вимоги задовольнив частково. Визнав протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку з 01.12.2019 та виплати пенсії позивачці на підставі довідки Головного сервісного центру МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях від 21.02.2025 №170. Зобов'язав відповідача перерахувати з 01.12.2019 пенсію позивачці на підставі довідки Головного сервісного центру МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях від 21.02.2025 №170, виданої щодо померлого ОСОБА_2 станом на листопад 2019 року, відповідно до ст.ст.43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та виплатити її з урахуванням раніше виплачених сум.
09.12.2025 на адресу суду надійшла заява вх.№61506/25 (далі - Заява) відповідача, в якій просив виправити описку в резолютивній частині рішення суду у цій справі, в якому неправильно зазначено номер довідки від 21.02.2025 №170, хоча в матеріалах пенсійної справи міститься копія довідки від 21.02.2025 №107.
Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Під час виготовлення вказаного вище судового рішення від 10.04.2025 суд у резолютивній частині зазначив номер довідки про розмір грошового забезпечення позивача №170, хоча відповідно до доказів у матеріалах справи правильним номером є №107. Отже, доводи відповідача про допущення описки обґрунтовані.
Тому суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік у судовому рішенні.
Керуючись ст.ст.2-20, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд
1. Задовольнити повністю заяву вх.№61506/25 від 09.12.2025 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області області про виправлення описки у судовому рішенні.
Виправити описку у резолютивній частині рішення від 27.08.2025 Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/8440/25, вказавши правильний номер довідки про розмір грошового забезпечення позивача №107, замість вказаного №170.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.
Суддя Анжеліка БАБИЧ