16 грудня 2025 року Справа № 580/8298/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. перевірив матеріали звіту за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 580/8298/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, постановив ухвалу.
У провадженні судді А.В.Каліновської Черкаського окружного адміністративного суду перебувала справа № 580/8298/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Верховного Суду від 23 жовтня 2025 року у справі №580/8298/24 Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області задоволено частково, суд вирішив: рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2025 року в частині позовних вимог про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 липня 2021 року по 13 лютого 2024 року скасувати; ухвалити в цій частині нове рішення; позовні вимоги про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 липня 2021 року по 13 лютого 2024 року залишити без розгляду, в іншій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2025 року залишити без змін.
Ухвалою від 04.09.2025 суд розглянув заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 580/8298/24 - задовольнив, встановив Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області тримісячний строк для подання до суду звіту про виконання Постанови Верховного Суду від 23 жовтня 2025 року у справі №580/8298/24.
02.12.2025 вх.№59922/25 до суду надійшов звіт на виконання рішення суду, де зазначено, що на виконання Постанови відповідачем проведений перерахунок основної пенсії ОСОБА_1 з 14.02.2024 відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07 квітня 2021 року №1-p(II)/2021 та відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР від 06 червня 1996 року в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.
Розмір пенсії з 14.02.2024 становить 19115,76 грн, в тому числі: 18888 грн - мінімальна пенсія інвалідам ЧАЕС (2361,00 грн (прожитковий мінімум станом на лютий 2024 року) х 8); 227,76 грн - додаткова пенсія потерпілим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.
Добросовісною вважається поведінка, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення. Поведінкою, що суперечить добросовісності та чесній діловій практиці, є, зокрема, поведінка, що не відповідає попереднім заявам або поведінці сторони, за умови, що інша сторона, яка діє собі на шкоду, розумно покладається на них (висновки Верховного Суду у справі № 357/11125/22).
На підтвердження доводів про виконання судового рішення боржником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області наданий від 07.11.2025 №971190131715 перерахунок пенсії та розрахунок суми, що належить виплачувати.
Згідно із статтею 129-1 Конституції України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з ч.1 ст.382-1 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
На виконання положень ч.5 ст.242 КАС України судом враховує висновки Верховного Суду, що викладені в постанові від 31.10.2018 у справі №704/1547/17 щодо мети судового контролю.
Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється з метою реалізації завдань адміністративного судочинства. Суд займає активну позицію не лише під час вирішення публічно-правового спору, але й після набрання судовим рішенням законної сили.
Згідно з ч.1 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
З наданих відповідачем до суду доказів встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області виконана постанова Постановою Верховного Суду від 23 жовтня 2025 року у справі №580/8298/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Суд доходить висновку, що клопотання боржника є обгрунтованим - Постановою Верховного Суду від 23 жовтня 2025 року у справі №580/8298/24 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області області виконана, тому належить прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст. 2, 14, 241, 242, 243, 258, 256, 370, 382, 382-1, 382-2, 382-3 КАС України, суд
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виконання постанови Верховного Суду від 23 жовтня 2025 року у справі №580/8298/24 у справі №580/8298/24 .
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295, частини п'ятої статті 382-1 та пп.15.5 п.15 ч.1 розділу VII Перехідні положення КАС України.
Копію ухвали направити сторонам справи.
Ухвала складена, підписана 16.12.2025.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА